Tengo que empezar, diciendo que
soy de ciencias, no de letras. Pero esto no es óbice, para que cualquiera pueda
entender un tema que estoy oyendo todos los días, y no sé qué pensar, si lo
hacen para engañarnos, o, realmente no dan para más. Y me refiero
concretamente, a la cantinela de que para demostrar que se está creando empleo
de calidad, nos repiten tanto la ministra del ramo (Fátima Báñez), como muchos
de sus palmeros, en diferentes tertulias, que en la actualidad, hay un 75% de
contratados indefinidos. Más que en el 2007. Esto, sin ser mentira, no es
verdad. Porque vamos a ver; en el 2007
había más de 20 millones setecientos mil trabajadores, con más de 14 millones y
medio de contratos indefinidos. Lo que
representa un 70% del total. En el 2015, sobre un total de 18 millones de
trabajadores, había 13 millones y medio de contratos indefinidos. El 75%. O
sea, mas porcentaje, pero menos contratados indefinidamente.
Concretamente, un millón menos. Personalmente, preferiría que hubiera más
contratación indefinida, independientemente del porcentaje, pero claro eso no
interesa.
A nadie de UGT tienen que contarnos, en quién se han cebado
los EREs de extinción; con los más mayores y
con los salarios más altos, que por regla general estaban muchos años
trabajando en la misma empresa, y por lo tanto eran indefinidos. Por cierto, el
hecho de estar muchos años en la misma empresa, no suponía para los dueños
(“amos”), ningún problema en deshacerse de estos trabajadores, que por su edad
y dificultad de reciclarse, tenían muy problemático volver a entrar en el mercado laboral, con lo
que eso suponía en el momento de su jubilación, después de haber estado
prácticamente toda la vida trabajando, excepto en los años en que computaba
para el cálculo de su pensión.
Por todo ello, que no nos vendan
la burra. Que el empleo que se está creando es de unas condiciones
tercermundistas, pero es lógico que el que no tiene nada se agarre a cualquier
cosa. Pero no es eso… no es eso. ¿Porque no dicen que más del 90% de los
contratos son temporales? ¿Porque no dicen que el 40% de los contratos
indefinidos son a tiempo parcial? ¿Por qué no dicen que la mayoría de los
contratos temporales tienen una duración inferior a dos meses?
¿Y los salarios? ¡JA! Esa es otra.
Después de la Reforma Laboral – sí, esa que no quieren derogar porque “ha
funcionado muy bien”- las empresas, no están obligadas a pagar lo que marca el
Convenio Sectorial, y por lo tanto no lo pagan. Pagan el Salario Mínimo, que
como saben ha subido un 8% hasta situarse en 707€ al mes. ¡¡ Pues no!! Las
empresas, por llamarlas de alguna manera, que tuvieran un convenio, acuerdo,
etc. , en el que los salarios estuvieran regulados en función del Salario
Mínimo Interprofesional, no están obligadas a subir los salarios hasta los 707
€, sino que mantendrían el anterior, o sea 655 €. No es un error de imprenta,
es así.
Es de justicia remarcar, que la
mayoría de las empresas de nuestra provincia, no utilizan el Salario Mínimo
como referencia, y que muchas no han utilizado la crisis como excusa para hacer
“limpieza”, sobre todo aquellas donde el equilibrio de fuerzas con la
representación sindical es más parejo. Por cierto, funcionan muy bien. El
problema, es que el tejido empresarial español en general, y de nuestra
provincia en particular, está conformado por pequeñas empresas, donde dicho
equilibrio no existe. A pesar de esto, desde UGT seguiremos trabajando para que
las condiciones, tanto de los trabajadores actuales, como las de los futuros,
sean como mínimo DIGNAS, y para ello la derogación de la Reforma Laboral es
imprescindible.
Artículo de Opinión de Francisco Sacacia.
Publicado hoy en el Periódico Mediterráneo.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada